Desde la mecedora.

Domingo, 20 de mayo de 2012: La Iglesia y el IBI.


Leo, en "La Voz de Avilés" a Pepe (Martínez) hablar de la conveniencia de que la Iglesia católica pague sus impuestos como todo el mundo. El tema ha vuelto a la actualidad como consecuencia de la crisis económica que están travesando las tres administraciones y muy especialmente los consistorios. La derecha se opone a la pretensión de la izquierda poniendo sobre la mesa la labor humanitaria que desarrolla la Iglesia. Es cierto que Cáritas, desde hace muchos años tiene una importantisima labor de ayuda y asesoramiento a los más castigados, por nuestra sociedad. Esto no invalida el clamor que la Iglesia contribuya como otro cualquiera al sostenimiento de la arcas del Estado. Son muchas las organizaciones de todo tipo que participan del mismo movimiento que Cáritas y que no estan exentas de contribuir al erario publico.

Lunes, 21 de mayo de 2012: Gibraltar.


Cada vez que la derecha española llega al poder se las arregla para volver a poner de actualidad a Gibraltar. Esta vez como no podía ser de otra manera el PP ha cumplido con la regla. Lo que tendría que darse cuenta el partido en  el poder, es que a la grandisima mayoría de la gente de este país no se nos perdió absolutamente nada, en Gibraltar.
Con la que esta cayendo, desde 2008 los españoles desgraciadamente no nos queda tiempo para tonterías ni para nacionalismos trasnochados. En ningún barómetro de los que elabora el CIS, aparece el islote entre las preocupaciones de la gente, lo que si sale, en el ultimo es la situación económica, mejor dicho el paro y los políticos.

Martes, 22 de mayo de 2012: Esperanza y el fútbol.


La presidenta de la comunidad madrileña ha vuelto a salir después de varios días calladita. Propone la suspensión de la final de la copa del rey, si como todo hace prever las dos aficiones de los finalistas silban el himno nacional o al Príncipe de Asturias. La ultima vez que el Athetic y el Barça se vieron las caras, hace dos años en Valencia, la pitada fue de campeonato.
Aguirre sabe perfectamente lo que hace, por un momento ya no se hablará del déficit presupuestario de "su" comunidad, ni del "engaño" que intento colarle a su jefe Mariano Rajoy. Hoy en plena huelga general de la enseñanza Espe hace una larga cambiada con la bandera nacional de capote. Esperemos que los periodistas deportivos y los otros políticos no se sigan el juego.

Miércoles, 23 de mayo de 2012: Javier Fernández.


Javier Fernández ha sido elegido hoy Presidente del Principado. Con este acto, damos fin a la época más triste de nuestra vida política regional. El gobierno de Foro, encabezado por Cascos es sin lugar a duda el peor gobierno que recuerde, creo que peor incluso que alguno como los de Juan Hormaechea en Cantabria. Y menos mal que el experimento Cascos a durado poco a pesar de sus triquiñuelas por alargarlo lo más posible.
Javier Fernández, es la antítesis de lo vivido, en el ultimo año en Asturias. Serio, respetuoso, hasta un pelín tímido. Ante todo es un político firmemente comprometido con su tierra y que es seguro que dará todo lo que tiene dentro para lidiar la mala situación económica que nos toca vivir. Fernández a contado con los votos de IU y de UPyD para salir elegido en primera votación.

Jueves, 24 de mayo de 2012: François Hollande.

La presencia de Hollande, Presidente de la República Francesa, en el consejo informal de la UE, en Bruselas ha supuesto una entrada de aire fresco en la política comunitaria. Por lo menos todo parece indicar que el discurso único del tándem Merkozy se ha roto. La rebeldía contra ese discurso único fatalista y desmobilizador es un primer paso para intentar estudiar soluciones a la crisis económica que se olviden de las  dietas de los liberales talibanes y del sálvese quien pueda al que poco a poco estábamos abocados. Las soluciones pueden ser complejas, incluso dolorosas lo que no pueden es ser siempre a costa de los mismos ni antidemocraticas. De esta solo se sale juntos y con más democracia a todos los niveles y Hollande puede ser el portavoz de esta manera de ver las cosas.

Viernes, 25 de mayo de 2012: La Copa.


La Copa del Rey de fútbol ha servido para varias cosas. Guardiola se ha despedido, como ha iniciado su tiempo de entrenador, ganando una Copa al Athletic de Bilbao. Una curiosidad: de los 14 titulos del Barça de Gardiola, tres fueron gracias a victorias sobre el Athletic. Bielsa sigue siendo un enigma o mejor dicho una contradicción de carne y hueso. Este año se le ha encumbrado, por el juego desarrollado por el equipo que dirige, pero quedo 10 en la liga con 12 victorias, 13 derrotas y 12 empates. Ha disputado y perdido 2 finales. Como dicen sus defensores para perderlas hay que jugarlas y tienen razón. Quizás lo más extraordinario que ha hecho "el Loco" Bielsa, fue los dos partidos contra el Manchester en la Euroleage. También he devuelto la alegría y la esperanza a toda una afición y a todo un pueblo. Esto por lo que respecta al campo de juego, desgraciadamente, hace tiempo que el deporte en general y el fútbol muy especialmente tienen no deseadas vertientes políticas..La pitada a las autoridades y al himno fue como era de esperar y Esperanza también fue mentada por el publico. En España somos así, tenemos gente para todo.

El 15 M cumple un año.

Un año después, de su aparición en la escena política nacional e internacional, reconozco que aún no he entendido muy bien el fenómeno del 15 M. Reconozco que este movimiento ha supuesto un cambio cualitativo en la vida publica de las democracias occidentales y en algunos regímenes autoritarios árabes.
Dejando de lado el caso de las primaveras árabes, en occidente el 15 M ha originado una serie de acciones y actitudes que fueron asumidas de forma natural por partidos políticos y por la población en general. Creo que el mayor éxito de los indignados fue dirigirse a la conciencia de la gente de tú a tú, por encima de toda diferencia real o ficticia. Otro aspecto muy positivo fue la opción explicita por la no violencia y la expulsión del movimiento de los especialistas en broncas. Pero según mi parecer el mayor acierto fue el ser capaces de proyectar la indignación del ámbito personal, que no preocupa en absoluto a la sociedad neo liberal al ámbito colectivo por no decir global.
Los indignados tuvieron otro acierto, no dejarse encerar en las plazas y convertirse en ocupas de lo público. Muchas de las peticiones planteadas en la calle ya han sido adoptadas  parcialmente por los partidos políticos. Otras han abierto un debate, en la sociedad que sera muy difícil obviar, por mucho que algunas sean rompedoras y radicalmente innovadoras.
 
                                                            Claroscuros.




Como he dicho, ciertos aspectos del movimiento del 15 M que no entiendo claramente. No entiendo el sistema asambleario a ultranza que, para mi no garantiza ni la justicia ni la democracia. La democracia necesita como mínimo la urna para garantizar la libre expresión  de las minorías. Tampoco entiendo expresiones como "todos los políticos son iguales" o "no nos representáis".
De todos modos creo que como todo movimiento nuevo, el tiempo dirá hacia donde se encamina este movimiento que ha vuelto a poner en primera pagina los problemas que de verdad tiene la gente y que con demasiada frecuencia los partidos convencionales no calibran como se merecen.

Diario, desde una mecedora.

Viernes 18 de mayo de 2012.  Se acabo el Foromocho.


Todo parece indicar que el mal sueño del Foro se ha terminado, para Asturias. No es tan simple, de ser tan simple los asturianos podríamos ser catalogados entre los tontos. Todo asturiano con más de 20 años sabia perfectamente quien era Cascos y era el que ha demostrado ser, en el ultimo tramo de su actividad política. Esto no fue obvio para que mogollón de asturianos le votarán y e propulsarán a la presidencia del gobierno regional.
Con Cascos se van gente tan vulgar como el consejero de cultura que se ha cargado el Niemeyer, el presidente de la junta de obras del puerto de Avilés, Raimundo Abando Tartierre.

Sábado 19 de mayo de 2012.  Se coge primero a un mentiroso que a ...


El PP da signos de aturdimiento, parece un boxeador al borde del K.O. La política de lanzar balones fuera, de echar la culpa al primero que pasa por ahí. o de quejarse de la herencia de ZP ya no confunde a nadie. La crisis y el 15 M han radicalizado las exigencias de los españolitos de a pie. Cada día somos más severos y menos comprehensivos. La noticia del incremento del déficit de autonomías punteras del PP, como Valencia y Madrid es un "golpe" doloroso para la imagen del Gobierno y un boquete bajo su linea de flotación.
No se puede asentar una acción política, por mucha mayoría absoluta que se tenga en la mentira, la salida por la puerta trasera para no dar explicaciones, el retorno a los temas que los ciudadanos ya habíamos dados por zanjado y la contradicción permanente y diaria de los voceros populares.

Grecia es Europa.

Grecia es Europa. Esta afirmación que parece una obviedad  no lo es para ciertos dirigentes políticos europeos. Entre estos esta alguno de nuestros ministros, para ser más preciso nuestro ministro de economía, Luis de Guindos. Lo curioso es que estos que empiezan a negar a Grecia su condición y su derecho a gobernarse, son los mismos que piden que el cristianismo sea una de las raíces de Europa. Nuestros políticos nacionales, actualmente en el poder no parecen darse cuenta que los tiempos han cambiado y que lo que les aprendieron de pequeños de sus correligionarios ya no se estila.Ademas en el siglo de la informática los cambios se aceleran que da miedo. El señor de Guindos no nos puede venir con lo de "Quien es miembro de un club tiene que respectar las reglas" porque le podrían decir parafraseando a  Graucho Marx "Nunca seria miembro de un club que le dejara entrar a usted".
Las formas son muy importantes en política,sobre todo cuando la posición propia viene lastrada por las mentiras y la inacción cuando estaban en la oposición. El ministro ex miembro de Golman Sachs mejor estaba calladito y valorando lo que supondría, también para España la salida de Grecia del "club".

"Cambiar de entrenador".

El otro día leia en "El País" un articulo sobre la crisis que se titulaba:"Cambiar de entrenador". La situación económica de la Unión Europea esta arrasando con los gobiernos que se presentan a nuevas elecciones. Es más los electores no establecen diferencia entre izquierda y derecha les da igual que sea Sarkozy, que los Griegos, que incluso la CDU de Merkel en comicios regionales. Parece que los electores imitan a los aficionados al deporte rey que cuando las cosas van mal lo primera que hacen es cambiar al entrenador. En el fútbol la reacción suele ser inmediata, de ahí uno de los tópicos de este deporte que dice: "A entrenador nuevo victoria segura". Desgraciadamente, en política esas cosas no suelen funcionar.
La crisis es igual de difícil de salvar, para los nuevos gobiernos que salen de unas elecciones como para los que la crisis cogió en el poder. Eso cuando los electores no se comportan como "hooligans" y le pegan una patada al caldero desparramando el agua y eligiendo gentes incapaces ni de gobernar ni de dejar gobernar. Ejemplos: los tenemos aquí mismo.

La crisis de los medios.( I )

Hace escasos días, los trabajadores de la comunicación se manifestaron, en varias ciudades de nuestra geografía, para denunciar el estado del mundo de la información. La crisis afecta por igual a todos y en el periodismo y la comunicación social, el aspecto económico viene a empeorar otros problemas de todo tipo y a las incógnitas del futuro, en cuanto al soporte. A estos condicionantes de nuevo cuño, se superponen características presentes en el ADN del mundo de la información: el sempiterno intrusismo que algunos llegaron a justificar hasta con derechos constitucionales, como el derecho a la libertad de expresión. Otros pontificaban alegando que como no se podía dudar del derecho a publicar, en los periódicos  a gente como algunos intelectuales de postín. Este tipo de gente confunde información y opinión. El " Yo Acuso" de Emilio Zola es un magistral articulo de opinión como lo son los artículos de  Vargas Llosa, de Juan Goytisolo etc. De hecho ese intrusismo solo servia para que las empresas se ahorrarán salarios y presionaran a los profesionales..
Otro de los problemas genéticos de la profesión es el corporativismo  que siendo malo no llega, ni de lejos a las consecuencias de la actual perdida de respecto que existe entre los diferentes medios. Cuando yo empecé, en estos, no se hablaba, en los medios de los periodistas y mucho menos de los otros medios.

                                                                       La publicidad.
La crisis económica  se visualiza, en la prensa, principalmente aunque no únicamente, por una reducción de la publicidad (excepto en el ente publico que no tiene publicidad. ). En este apartado los diferentes medios compiten en base a su audiencia. Compiten entre sus homólogos y también con los otros tipos de medios de difusión. Y desde poco con el más potente de todos , la Red. Las dificultades económicas también se nota en las ventas diarias y en las suscripciones.
Según los expertos, proporcionalmente la destrucción de empleo en la comunicación pude ser comparada con la producida por la construcción. Han desaparecido medios veteranos  y noveles; nacionales,  regionales y locales; escritos y audiovisuales. La crisis no ha distinguido entre medios de "izquierdas" y  de "derechas". Las grandes empresas han tenido que recurrir a la reducción de trabajadores, mediante jubilaciones anticipadas o expedientes de regulación de empleo y  así y todo están sobreviviendo gracias a la  refinanciación de la deuda  y venta de activos. Durante años, la prensa ha vivido, a su manera dentro de su burbuja, creyéndose el ombligo del mundo y dedicándose a menesteres que no tenían nada que ver con la función que le corresponde. Ya no se ocupo a la labor de vigilancia del poder, sino que se ha convertido en
el correveidile del poder. 

"No pienses en un elefante"

Hace unos años, todo político que se preciaba tenia, encima de su mesita un ejemplar de "No pienses en un elefante", del lingüista americano George Lakoff. Hoy día España por más que lo intenté no puede dejar de pensar en ese animal. Nuestro Rey ha vuelto a poner de moda a este mamífero con su escapada a Botsuana para cazarlos. Nunca he entendido que los miembros de la familia real no se aficionan al fútbol, al baloncesto, al remo o a otro deporte de los que se puede practicar sin mayor riesgo. No todos se aficionan al esquí, a la vela o a la caza y después pasa lo que pasa. Tendríamos que pedir a nuestros legisladores que por ley se prohibiera la practica de  deportes de riesgo a nuestra familia real.
La verdad es que es asunto no hay por donde cogerlo, primero no es justificable la presencia del monarca, en África de cacería cuando el país esta pasando por su peor momento económico desde el estraperlo. El argumento de que no se ha pagado con dinero público, complica aún más el caso. ¿Quien corrió con los gastos? ¿Por qué? ¿A cambio de qué?
El tupido velo que cubre las actividades privadas de la familia real ya no se puede defender, a estas alturas de la película. La transparencia es imprescindible en todo lo que respecta a las instituciones del estado.  Personalmente creo que la vida privada de la familia real puede tener ser extraña al gobierno de la nación. El gobierno tiene que saber, en todo momento donde esta el Rey y que hace. La publicidad de la actividad privada del monarca no tiene por qué ser tan estricta, aunque tendría que ser más efectiva y no dar la impresión que el Rey no hace más que recibir gente, inaugurar actos y asistir a comidas. La salud del monarca tiene que ser explicativa y no querer hacernos creer que un señor de 74 años tiene físicamente poco que envidiar a Nadal.
Juan Carlos, por primera vez en su reinado, que haya transcendido ha decepcionado a los españoles. Quizá ha traspasado una linea roja. Quizá el legislador tenga que hacer todo lo posible para evitar que esto vuelva  a producirse; poniendo blanco sobre negro y claramente las obligaciones y derechos del soberano.
Esto no significa que este pidiendo un cambio constitucional, creo que Juan Carlos aún tiene suficiente crédito para seguir depositando en el nuestra confianza para ser nuestro máximo representante, pero igual hay que ser más precisos en sus obligaciones.
Para los que aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, se han apuntado a la causa de la tercera república, solo me gustaría decirles dos o tres cosas. Lo importante no es el envoltorio es el contenido. Lo más importante son los derechos que tienen los ciudadano no la forma que tiene el estado. República no  siempre es igual a democracia.
La actual situación de España no tiene nada que ver con la que existía en 1978. Con esto simplemente quiero decir que si se plantea cambiar la constitución va a ser muy dificil, por no decir imposible limitar el cambio a la forma del estado.