Hace unos días, la prensa publicaba una entrevista del presidente del Hispano de Castrillón, donde aclaraba que lo que se estaba buscando era que la actual directiva dejara el Hispano
Para el señor Otero el verdadero fondo del asunto es el supuesto interés de promotores por los terrenos de Ferrota.
De momento lo que si esta claro es que el club tiene embargadas la subvención municipal, para poder hacer frente a una deuda anterior de 18.000 euros, también esta claro que el club pasa por un momento delicado no solo en lo económico sino también en lo deportivo.
Pero analizamos la supuesta denuncia del señor Otero. Que los terrenos de Ferrota, que son municipales pueden ser interesantes para los constructores es a primera vista muy posible, pero eso no significa nada malo ni ilegal ni justifica que el club tenga que hacer frente a sus deudas como todo el mundo. Lo que no tiene el más mínimo interés urbanístico es, como dice el señor Otero el Hispano. Por otro lado es evidente que Castrillón ya necesita unas instalaciones deportivas de mayor nivel y si es posible fuera del casco urbano de Piedras Blancas. Le puedo asegurar que en la elaboración de sus programas electorales, los diferentes partidos estudiaron la posibilidad de crear una especie de “ciudad deportiva” bien comunicada, con amplios aparcamiento y en un lugar donde podría ser utilizada de forma como por todos los vecinos. Estas instalaciones que serian de lo más moderno, no serian solo para el fútbol. Los terrenos que se liberarían en Ferrota no tendrían porque ser obligatoriamente para construir pisos sino que podrían dedicarse a otro tipo de equipamiento. Lo que esta claro es que si se decidan a la construcción se podrá sufragar con la venta de estos terrenos.
Precisar que si bien este tema esta en las previsiones de todos los partidos el que más lejos ha ido en su programa es el PP, mientras el PSOE lo plantea a más largo plazo e IU mantiene la opción de Ferrota. (
Para el señor Otero el verdadero fondo del asunto es el supuesto interés de promotores por los terrenos de Ferrota.
De momento lo que si esta claro es que el club tiene embargadas la subvención municipal, para poder hacer frente a una deuda anterior de 18.000 euros, también esta claro que el club pasa por un momento delicado no solo en lo económico sino también en lo deportivo.
Pero analizamos la supuesta denuncia del señor Otero. Que los terrenos de Ferrota, que son municipales pueden ser interesantes para los constructores es a primera vista muy posible, pero eso no significa nada malo ni ilegal ni justifica que el club tenga que hacer frente a sus deudas como todo el mundo. Lo que no tiene el más mínimo interés urbanístico es, como dice el señor Otero el Hispano. Por otro lado es evidente que Castrillón ya necesita unas instalaciones deportivas de mayor nivel y si es posible fuera del casco urbano de Piedras Blancas. Le puedo asegurar que en la elaboración de sus programas electorales, los diferentes partidos estudiaron la posibilidad de crear una especie de “ciudad deportiva” bien comunicada, con amplios aparcamiento y en un lugar donde podría ser utilizada de forma como por todos los vecinos. Estas instalaciones que serian de lo más moderno, no serian solo para el fútbol. Los terrenos que se liberarían en Ferrota no tendrían porque ser obligatoriamente para construir pisos sino que podrían dedicarse a otro tipo de equipamiento. Lo que esta claro es que si se decidan a la construcción se podrá sufragar con la venta de estos terrenos.
Precisar que si bien este tema esta en las previsiones de todos los partidos el que más lejos ha ido en su programa es el PP, mientras el PSOE lo plantea a más largo plazo e IU mantiene la opción de Ferrota. (
No hay comentarios:
Publicar un comentario