"La puñetera verdad".

Leo como siempre, con interés a Milio Mariño en su blog "Paraíso literal". Con interés y con alguna que otra discrepancia, de matiz. Y una discrepancia de fondo,  que yo llamo "la puñetera verdad". Esto significa que no hay opción fuera del Capitalismo y el Capitalismo en su estado actual (globalización), necesita para ser lo suficientemente eficiente y poder seguir evolucionando de la política. El capitalismo actual necesita la democracia, entre otras cosas para tener alguna garantía de salvaguarda frentes a los "tiburones".
La izquierda, desgraciadamente solo ha demostrado eficacia gestionando el Capitalismo en democracia. Fuera de eso hemos demostrado bastantes pocas cosas de las que podamos presumir. Uno de los problemas de la actual crisis es la perdida de importancia de la política en la solución de los problemas, dejando toda la cancha para las instituciones financieras. Lo que también demuestra la crisis es que el capitalismo no funciona solo con  ley del mercado. Tenemos que dotarnos de mecanismos internacionales de control y regulación de los mercados financieros.
La política como la entendemos ahora difícilmente va a poder desarrollar esa función de contrapeso de la economía. Tiene que modernizarse para  intentar recuperar no solo a la juventud sino a cada vez más gente que se aleja decepcionada por ciertos comportamientos.  En cuanto a la izquierda su función es reclamar más democracia y más solidaridad con los más necesitados. no solo pienso en el aspecto económico, también  en otros colectivos que por sus especiales características necesitan ayuda. Otro de los retos de la izquierda es abrirse a otros campos como la ecología, la sostenibilidad etc. 

Gunter Grass e Israel.

Gunter Grass se ha equivocado, no se puede salir a defender a Irán sobre todo si se hace cuestionando a Israel. Y sobre todo y ante todo no se puede hacer si uno es alemán. Y ya no te digo nada si encima has reconocido que al final de la segunda guerra mundial te has apuntado a las SS. Aunque tuvieras 17 o 18 años cuando eso ocurrió.
De todos modos solo se le ocurre a alguien como usted ponerse a defender a Irán, aunque trate a su presidente de "fanfarrón". El régimen iraníes indefendible por voluntad propia de sus dirigentes y nadie, en su sano juicio apuesta ni un puto "kopek". por esa dictadura religiosa.
Lo de Israel es harina de otro costal. Primero ya nadie diferencia entre judíos y israelíes, se lo han trabajado bien. Esto significa que cada vez que se critica la política del estado de Israel siempre sale alguien con el San  Benito del antisemitismo. Para Europa el antisemitismo esta a un paso del na cismo y eso no se puede aceptar.
Ni todos los judíos están de acuerdo con la política del estado de Israel, ni todos los israelíes son judíos, ni todos los israelíes son creyentes. De todos modos, yo personalmente me preocupa menos que Israel tenga la bomba atómica, que la tiene y lo sabemos desde hace muchos años, que  la pueda llegar a tener Irán. Esto no significa dar un cheque en blanco a Israel para que haga lo que le pide el cuerpo, solo es una realidad que tiene que ser solventada de acuerdo con el derecho internacional.

Por un partido honesto.

Hoy, en Sevilla se reúne el 38 congreso del PSOE. Teóricamente hoy emp un nuevo tiempo para el principal partido de la izquierda española. Lo que se juega es importante no solo para los militantes socialistas o para sus simpatizantes sino que ante todo es transcendental para nuestra vida política nacional. ¿Por qué? Muy simple necesitamos tener un partido que tenga la capacidad de ser alternativa al PP en el poder y eso, de momento solo lo puede ser el PSOE.

Yo no creo que la renovación socialista demanda de manera clara por el electorado sea únicamente ni principalmente una cuestión de personas. Es más Chacón y Rubalcaba son gente profundamente implicados en las políticas desarrolladas por el partido estos últimos años. Los dos fueron destacados miembros de los gobiernos de Zapatero. Tanto es así que para encontrar alguna diferencia a la que agarrarse por un lado se sacó la pertenencia al PSC de Chacón y el rasgo generacional de Rubalcaba. Y no hablemos de diferencias programáticas que no existen ni pueden existir. Lo extraño habría sino tener de candidato a la secretaria general a alguien totalmente nuevo o desconocido. Los partidos políticos no se suelen lanzar al vacío sin red y menos mal.
La renovación tiene que venir de las ideas, de los modos de representación y de los sistemas de elección. Aquí el mensaje que el electorado a dado al PSOE es que fuera "honesto" es decir que fuera como son la inmensa  la gente que lo votan.¿Qué supone eso? Que sea transparente, democrático radical, abierto a la sociedad, solidario, respetuoso con el planeta, que tenga memoria, que sea justo y que sea decente.

Fraga

Desde el anuncio de la muerte de Manuel Fraga, vengo leyendo cosas, que siendo benévolo calificaré de "estrafalarias". Lo curioso es que los emisores son de todo pelaje y condición. De todos modos creo que lo más absurdo fue lo protagonizado por Cascos y nuestro gobierno regional que convoco un minuto de silencio a las puertas del parlamento regional. Al acto solo asistió el gobierno y su grupo. La familia (el PP) no acudió.
En cuanto al recuerdo que se transmite de Fraga, como cada vez que alguien se muere, alabanzas, medias verdades y exageraciones. Blanco o negro nada de medias tintas.

Debate socialista.

Entre las diferentes propuestas que se van conociendo de, los hasta ahora candidatos in pectore a dirigir el PSOE, hay una que personalmente me interesa mucho. Esta entre lo que se conoce de la hoja de ruta de Rubalcaba. La necesidad de un partido nacional  que defienda las mismas propuestas en toda España.
Un partido vertebrador de el espacio común y respetuoso justamente por ese afán de conjunto, de la diversidad que caracteriza nuestra realidad nacional.
Hace unos meses he estado en Bélgica, que como de costumbre estaba sin gobierno y comentando la situación con amigos, estos me aseguraban que uno de los principales problemas de funcionamiento que tenían era la ausencia de partido políticos nacionales. Me aseguraban que complicaba extraordinariamente la gobernabilidad .Nuestro partido se llama Partido Socialista Obrero Español y ese ultimo calificativo que cierra nuestro nombre tiene la misma importancia que el socialista y que el obrero.

De todos modos no creo que los mensajes diversos que se mantuvieron puedan ser una de las principales causas del naufragio.

BILDU

La foto de la salida de la cárcel de un preso de ETA, enarbolando una pancarta de BILDU, pidiendo el voto para esta coalición ha vuelto a poner sobre la mesa el problema de la Izquierda Radical Independentista Vasca. A decir verdad los que han vuelto a poner el tema sobre la mesa han sido los responsables del PP y sus voceros. Es verdad que se trata de una provocación, pero hasta nueva orden las provocaciones no son delito en este país. El etarra es un ciudadano que ha cumplido una pena de carcel y que por lo tanto es depositario de los mismos derecho que tengo yo o cualquier españolito del montón. Entre estos derechos esta el derecho de expresión y solo ha ejercido ese derecho. Que nos guste más o menos ya otra historia. Este ciudadano tiene unas ideas que en este momento son licitas y que no se pueden ilegalizar. Tenemos que ser conscientes que el independentismo, incluso el radical en si mismo es una opción política tan espectable como otra cualquiera. Otra cosa son los métodos para defender ese ideal pero hasta este momento nadie de BILDU, ni el expreso de ETA a infringido la ley y por lo tanto no entiendo la polvareda montada por los populares. Que los independentistas radicales vascos van a votar a BILDU esta meridianamente claro y todos lo sabíamos, pero eso no es suficiente, lo que seria suficiente seria demostrar, no solamente intuir, que ETA-Batasuna es la que organizo BILDU y los que marcan la estrategia de la coalición. Todos sabemos que el mundo de Batasuna va a apoyar a BILDU pero mientras no conculquen las leyes tendremos que dar por buena su actividad. No se puede por mucho que algunos lo pretendan ilegalizar ideas y tampoco se puede por mucho que fastidie dejar fuera de la ley a ciento y pico mil ciudadanos que no todos apoyan la lucha armada ni otras revendicaciones maximalistas de ETA-Batasuna.De todos modos personalmente yo creo que los que más problemas tienen con BILDU son la gente de EA por la distancia ideológica que la separa de los postulados de los independientes y de Alternativa. La independencia no me parece un argumento lo suficientemente unificador comparado con las diferencias de punto de vista existentes

1º de mayo asomándonos a los 5.000.000 de parados.

La crisis una vez más y ya van unas cuantas, afecta de forma dramática a los trabajadores. Hagamos lo que hagamos siempre somos los paganos de las fiestas del sistema. Por mucho que reforcemos, nuestras organizaciones sindicales y políticas, por mucho, que cuando estamos en el poder ampliemos el estado del bien estar y las protecciones para los más débiles, las crisis económicas nos afectan siempre más a los mismos. Esta visto que el viejo Carlos tenía mucha razón en muchos de sus planteamientos. Nuestras organizaciones son incapaces de defendernos cuando el sistema entra en crisis. Nosotros tampoco somos capaces de reaccionar de forma convincente y efectiva y nos dejamos llevar por actitudes nihilistas y sin ningún futuro digno de ser tenido en cuenta si no es cambiar el collar al perro.

Alarma

El pasado sábado, Alicia (País Varela) preguntaba en Facebook :” Diossssssssss Sedición Sedición.......... ¿que dirán los progres del PSOE sobre esta palabreja? ¿Sabrán lo que significa? Turururruuuuuuuuuuuu”. Ni corto ni perezoso le respondí que “no nos gustaba”. Son muchas las aristas del tema de los controladores que no nos gustan empezando por el intento de algunos de sacar provecho político de un hecho no solo grave sino espeluznante.
Si sabemos lo que significa sedición, algunos lo sabemos por experiencia, pero también sabemos que los significados de las palabras varían según quien las dice. Sobre todo en este caso donde se habla de un delito. Sabemos que no es lo mismo que lo diga un gobierno democrático que un dictador por muy “Caudillo” que se haya proclamado. Sabemos perfectamente que el ejercito que se ha hecho cargo de las torres de control, es un ejercito democrático y no los restos de un ejercito africanista.
No nos gusta que se tuviera que llegar a ese extremo, pero sabemos perfectamente que ningún gobierno puede dejarse retar, por un grupo minoritario sin responder contundentemente aplicando todas las medidas legales a su disposición para restaurar el orden. Ningún gobierno democrático puede permitir el chantaje sino quiere perder toda autoridad moral para seguir dirigiendo un país.
Los controladores han actuado con alevosía y premeditación, han intentado un golpe de mano, planificado para producirse con el Rey y el presidente del gobierno fuera del país. Recordemos que ZP anulo su viaje a la Cumbre Iberoamericana a ultima hora.
Los controladores y su organización sindical parecen más un conjunto mafioso que un colectivo de trabajadores. Su forma de actuar tiene más que ver con el gangsterismo que con la lucha por los derechos de los trabajadores.
Seria absurdo pensar que el tema esta resuelto, falta por desmontar el chiringuito que estos “aristócratas de la clase trabajadora” han montado gracias a la dejadez de los sucesivos gobiernos que conocedores de todo prefirieron mirar para otro lado.

“Militancia pura y dura.”

Eso decía Felipe, en su intervención ante el grupo parlamentario socialista, con ocasión del centenario de la elección como diputado de Pablo Iglesias. Esta declaración fue unos días antes de la huelga general y de alguna declaración poco acertada de algún cargo institucional del partido. Esa intervención de Felipe supuso una llamada de atención a todos los que se desesperaban por la situación del gobierno y por la aparente falta de reflejos del presidente y de la ejecutiva federal. Desde esta declaración, ZP ha llevado a cabo su más profunda remodelación del gobierno con la desaparición de dos ministerios (igualdad y vivienda) y la vuelta a la primera línea del gobierno de Rubalcaba. También vuelve a casa, desde Bruselas, Ramón Jáuregui. Desaparece de la escena María Teresa De La Vega.
Zp también aprovecho la ocasión, para sacar a Leire Pajín e incorporarla al ministerio de sanidad. Marcelino Iglesias cubrirá la secretaria de organización.
Desde esta remodelación todos hablan de comunicar y de que el partido no se ha terminado. Me parece que ni la situación estaba totalmente perdida ni ahora lo tenemos mucho mejor. Una vez más todo dependerá del trabajo que se realice de aquí a 2012 y sobre todo de que la situación económica mejore lo suficiente como para que se pueda notar en la vida diaria de la mayoría de la gente.
Los que menos posibilidades tienen son los catalanes del PSC que tienen elecciones dentro de unas semanas. Estas elecciones pueden ser un buen barómetro para ver de donde sopla el viento.

La pitada “nacional”.

Una vez más, la derecha española ha demostrado si falta de compromiso con el estado. Los cachorros convocados por las redes sociales, se han publicado mensajes en Twitter de Nuevas Generaciones, convocando a la “pitada nacional”, han regalado al presidente del gobierno una sonora pitada, como ya viene siendo costumbre en los actos de la Fiesta Nacional. Este no ha sido el único incidente ocurrido en este acto. Un Consejero de Esperanza Aguirre ha tratado de forma grosera e irrespetuosa al Presidente de Cantabria, Revilla y a su mujer, Y para rematar el asunto el Presidente Chávez se ha unido a representación de la derechota española.
Lo que no vale es querer justificar los pitidos en aras de una supuesta libertad de expresión, la libertad de expresión no puede amparar ni la mala educación ni la falta de respecto a las instituciones del estado y a sus representantes. Es curioso como la libertad de expresión es utilizada continuamente como justificación por la derecha que nunca se ha caracterizado por su respecto. Recordemos solamente dos casos, la persecución del grupo PRISA por el gobierno de Aznar y de Cascos y lo que los gobiernos autonómicos del PP hacen de sus respectivas televisiones.
Tampoco vale el justificar los abucheos por la política económica del ZP y la crisis que padece España muchos otros países. A ZP lo vienen pitando, el doce de octubre desde hace varios años y los mismos que le pitan son los que pitaban a Felipe.
Es falso decir “que el pueblo abucheo al presidente y a sus ministros”, cuatro niñatos y cuatro nostálgicos abuchearon al presidente del gobierno y a sus ministros. Si fueran algunos más no se esconderían entre los asistentes y tendrían el coraje de organizar una manifestación todos los doce de octubre.
La derecha se cree la única depositaria de las esencias de la patria y no soporta que el partido socialista gobierne el país, les molesta profundamente que no sean ellos los herederos los que gobiernan.
Igual, es hora de replantearse el tema de la fiesta nacional para hacer un acto más acorde con los tiempos que corren.

Daños colaterales.

Como ya apuntábamos, el pasado 24 de agosto los militantes socialistas de Madrid votaron mayoritariamente a Tomás Gómez, dejando en evidencia a la candidata de Ferraz y a la propia ejecutiva. Como era previsible, los militantes se dieron “una alegría al cuerpo”, en una votación interna dando un palo al aparato y al secretario general. De esto a hablar del post-zapaterismo hay un trecho que no creo que represente en absoluto la realidad de PSOE.
Lo ocurrido, en Madrid viene a constatar una tremenda imprudencia por parte de la ejecutiva federal y por parte de los altos cargos políticos que salieron en tropel a apoyar de forma explicita a la candidata preferida del secretario general y presidente del gobierno. Personalmente mi mayor asombro y decepción fue el ver a Alfredo Pérez Rubalcaba salir al centro del cuadrilátero a mojarse hasta ensuciarse. Rubalcaba con su talento ha dado a Tomás Gómez su mejor carta de presentación. Ahora el líder madrileño es conocido “como el hombre que dijo “no” a Zapatero. El ministro de interior es, sin duda alguna, uno de los perdedores de este trance y lo es bastante más que lo puede ser ZP. Espero con verdadera impaciencia las explicaciones que Rubalcaba va a dar para justificar su actitud. Otro afectado por el efecto rebote es Pepe Blanco, en este caso a mi no me produce el mismo efecto sorpresa que en el caso Rubalcaba. Sin lugar a duda la que menos pelos ha dejado, en la gatera es Trini. La candidata ha librado una batalla donde era muy complicado sacar algún provecho y lo hizo por lealtad a ZP y con gran dignidad.
Tremendo patinazo del aparato federal que además llega en un momento muy inapropiado para los socialistas. Zapatero parece haber sacado la lección de todo esto, hoy a declarado en el congreso de los diputado: “No siempre se puede tener razón”.
Desde este territorio, mi felicitación para Tomás Gómez y mis deseos de éxito para las autonómicas madrileñas.

¡No nos equivoquemos!

El ataque despiadado de la derecha, sus voceros y la patronal contra los sindicatos no nos pueden engañar. La derecha, la patronal y sus portavoces estarían muy contentos con unos sindicatos “de clase” quebrados y sin convocatoria alguna.
La izquierda no se puede equivocar y colaborar en este juego que solo pretende reducir, aún más las posibilidades de organización de los trabajadores. No nos podemos permitir, en la mayor crisis económica, desde la del 29 dejar que nuestros sindicatos vean reducir su peso especifico en esta sociedad globalizada. La huelga es un instrumento legal y constitucional y las huelgas se hacen para hacerse notar por lo tanto no nos dejemos llevar por los cantos de sirena que solo buscan el desprestigio de las organizaciones de los trabajadores, para así facilitar el camino de la derecha y de los más pudientes.

Semana intensa.

La semana que empieza mañana será intensa para lo socialistas españoles. Por un lado el miércoles esta convocada una jornada de huelga general y por el otro, el próximo domingo conoceremos los ganadores de las primarias convocadas por el PSOE, en tres comunidades y varios consistorios de más de cincuenta mil habitantes. Los socialistas asturianos hemos solucionado el tema de los candidatos a las próximas autonómicas y a los municipios más grandes de forma más que aceptable y sin ningún sobre salto digno de mención. Esperemos que el proceso continúe por esta senda y que las listas electorales de la FSA se decidan con el mismo grado de consenso y de buen rollo.
Sin lugar a duda las primarias de Madrid son las que más interés han despertado por el simple hecho que pesos pesados del partido han bajado a la arena para defender a sus candidatos preferidos.
El primero en implicarse fue el presidente del gobierno y secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero que salio en apoyo de Trinidad Jiménez. A ZP le han seguido Pepe Blanco, vicepresidente del gobierno y vicesecretario general del partido. Desde las filas del gobierno también bajo a salido a las escena el ministro de interior Rubalcaba. Por su parte Tomas Gómez contó con el apoyo, entre otros, de Ibarra, es presidente de Extremadura, Joaquín Leguina, ex presidente de la comunidad de Madrid y Gregorio Peces Barbas el ex presidente del Congreso.
Tomas Gómez gano en el recuento de los avales, lo que tiene cierta importancia aunque se tiene que tener en cuenta que, a pesar de la fuerte participación un tercio de los militantes del PSM no ha dado su aval a ninguno de los dos candidatos y también se puede dar el caso de3 militantes que avalaron a los dos candidatos.
Personalmente no me ha gustado algunas cosas de las que se dijeron, como que Tomas Gómez era el candidato de la derecha, lo que es absolutamente falso. Tomas Gómez posiblemente sea el candidato preferido por la derecha al considerarlo menos conocido que Trinidad de ser así la derecha se puede equivocar gravemente.
De la huelga solo apuntar que todos se juegan mucho, tanto el gobierno y por lo tanto el presidente y los sindicatos. Después del día de huelga nadie podrá mirar para otro lado y decir: “ El asunto no va conmigo”.

Trabajo y salario.

Las palabras no significan lo mismo, según quien las pronuncia. Esto significa que para aquilatar el significado tenemos que tener muy en cuenta el emisor. Esto es verdad para bien y para mal. La palabra productividad no significa lo mismo en los labios del presidente de la CEOE que en boca del máximo responsable de un sindicato. Cada uno incluye, en el significado no solo lo que dice la academia sino también el concepto que de la palabra tiene su posición.
Todo esto para hablar de una de las últimas declaraciones del presidente del gobierno. Zp ha dicho: “… el que esta formándose esta trabajando para el país”. Puede ser según como y cuando. Un parado que se forma si de verdad esta trabajando lo hace para el y no para el país, esta “trabajando” para tener más posibilidades de encontrar un curro que le permita vivir dignamente a el y a quien dependa de él, si es que tiene gente que dependan de el. Pero para cumplir ese anhelo es necesario que el trabajo realizado se pague. Es decir que tiene que haber salario, sin salario no se puede hablar de trabajo, se puede hablar de labor, de faena, de encargo, de esclavitud pero no de trabajo.
Desde siempre la izquierda ha defendido el lema de “todo trabajo merece salario” el resto es otra cosa, es más el salario tiene que ser acordado entre los empleados y los empleadores para poder hablar de un trabajo digno. No todos los salarios pueden ser considerados por la izquierda como un pago justo del esfuerzo de los trabajadores.

Primarias.

El Partido Socialista de Madrid (PSM) tiene previsto recurrir a unas primarias para elegir al oponente de Espe en las autonómicas de la comunidad de Madrid. Las primarias cuyo funcionamiento aprobó el PSOE, bajo la dirección de Joaquín Almunia es un procedimiento copiado de Estados Unidos donde viene funcionando desde hace bastante tiempo. A mi no me termina de convencer sobre todo porque muchas veces los socialistas utilizamos las primarias para saldar cuentas a destiempo. Esto no es Arizona y nuestra manera de ser y de reaccionar no es la de los yanquis.
En demasiados casos, en el PSOE las primarias sirven para dar un tirón de orejas a la dirección de turno y darse una alegría al cuerpo sin demasiadas consecuencias. Eso es por lo menos lo que muchos socialistas piensan y están equivocados. Ejemplos, primarias por la candidatura a las generales de 2000: Almunia Vs Borrell. La gente se lía la manta a la cabeza y castiga al candidato del aparato y secretario general Joaquín Almunia. Resultado Josep Borrell aguanta un año y dimite presionado por la falta de colaboración del aparato y un caso de fraude fiscal que salpica dos de sus antiguos colaboradores suyos. Almunia se presenta a las elecciones generales y Aznar saca mayoría absoluta. Almunia dimite de secretario general y perdemos un político de gran valor y con visión de estado para nuestra política nacional.
1998, primarias para encabezar la lista a las municipales de Madrid, primarias entre Fernando Moran y Joaquín Leguina, por aquel entonces secretario General de la FSM (entonces era la Federación Socialista Madrileña). Misma secuencia voto de castigo al aparato y Moran sale elegido y Leguina abandona la secretaria general. Resultado Gallardon gana las Municipales.
Yo sigo pensando que el sistema de primarias, según funciona ahora no es un buen método y que desgasta inútilmente al partido y a sus militantes. Siguiendo mi razonamiento y con la posibilidad de equivocarme las primarias de Madrid las ganará Tomás Gómez que aunque secretario general del PSM no es el candidato de Ferraz. Los socialistas de la capital de España se van dar una alegría al cuerpo no votando a Trini la candidata de ZP.

¿Quien falta, en la foto?

Foto de Ricardo Solís, publicada por “La Nueva España” como ilustración del acto organizado en Piedras Blancas por la fundación de IU “La Izquierda de Asturias”. En la mesa están Gaspar Llamazares (diputado nacional) Jesús Iglesias (coordinador regional ) y Manuel Fonseca. Para un acto celebrado, en el concejo me parece que falta alguien, en la mesa.

Tensión y crispación.

No me ha gustado el tono de la entrevista de ZP, el domingo en “El País”. Para ser más preciso, el tono de las preguntas. Se puede preguntar lo mismo sin la aspereza y la crispación que contagia Javier Moreno. Por otro lado transmite la impresión que lo que pregunta es lo que interesa al grupo Prisa y no a sus lectores. La verdad que estuve esperando hasta el final que preguntara: “Y que hay de lo mío”.
Por otro lado la entrevista transmite una incomprensible falta de “respecto” hacia el presidente, falta de respecto que se asemeja mucho a la aptitud del PP para con ZP. Esa
Disposición a la falta de respecto es la misma que hace decir a Rajoy que ZP no se meta, en el tema del acuerdo sobre educación y esta muy cerca del “Váyase señor González.”
Para los que vivimos en Asturias es la aptitud que tiene “La Nueva España” cuando entrevista a Javier Fernández, con la diferencia que Javier puede permitirse el lujo de ser más firme en sus respuestas.(La foto es de Marisa Flórez y la público "El País".

Los patos y los garitos de carretera.

Ayer leíamos, en “La Voz de Avilés” “una más” de nuestra alcaldesa y ya van unas cuantas. La presente trata del entorno del parque de los patos y de la plazoleta del Real Club Náutico. Yo ya he dicho que el resultado de las obras me gusta y que va a suponer, creo una mejora del entorno. Reconozco que mejorar el impacto de lo hecho en el borde del mar en Salinas es muy difícil por no decir sobre humano pero discrepo de Ángela Vallina respecto a lo que había antes del plan Zapatero. Ella no duda en calificar el conjunto de lo anterior como:”… eran cuatro chapas propias de un garito de cualquier carretera de segunda en una país del Tercer Mundo”. Me gustaría recordar a la señora alcaldesa que no solo lleva media legislatura siendo la máxima representante municipal sino que anteriormente también ha sido alcaldesa más o menos media legislatura y que su coalición ha gobernado una legislatura entera con Francisco Arias. De ser el parque de los patos lo que dice Ángela Vallina, ella y su grupo político tienen gran parte de culpa. Pero no era en absoluto, lo que dice la alcaldesa era, eso si con mucho respecto un “chiringuito” de playa sin demasiadas pretensiones excepto facilitar la vida a los que venían a pasar un día de playa y a estar a gusto y tranquilos y olvidar por unas horas el difícil día a día. Aquello se llenaba de gente venida de todos los rincones de Asturias y de las autonomías vecinas y a disfrutar. Para ellos era su cachito de paraíso era su Canarias, su costa brava o su Caribe. Nunca pensaron que estaban en un garito de carretera, pensaron que estaban donde les correspondía y disfrutaban del momento sin pensar en los que estaban en El Náutico que tanto le obsesiona.
No quiero insistir, en lo de El Náutico creo que para usted es algo enfermizo que no me atrevo a calificar. Solo decirle que cafés, en Salinas se pueden tomar en muchos sitios, sin ser en El Náutico y mirando al mar e incluso lo puede usted tomar en el propio Náutico, con algún amigo que sea socio. Mis respectos señora alcaldesa.
(La foto es de www.contraola.com).

Si esto es amor… no me interesa.

Ante todo perdón por la calidad de la ilustración, es una foto de La Voz, de ayer. Creo que la calidad de la idea que ha captado el fotógrafo (Pino) de EFE justifica la mala calidad. Se trata de una familia que fue recibida por Rouco, en la macro misa organizada en Madrid en defensa de la familia cristiana.
Si esto es amor, no me interesa, la madre embarazada, detrás de ella sus otros nueve hijos, detrás el marido y arriba de la pirámide la jerarquía católica española y en el cielo (video conferencia) el representante de dios en la tierra. Un diez para el fotógrafo, lo ha dejado todo meridianamente claro. Esto no es amor que no te engañen

Apoyo a los diarios catalanes.

Hoy 12 diarios catalanes han publicado un editorial común sobre el retraso acumulado por el Tribunal Constitucional en su dictamen sobre el estatuto de autonomía de Cataluña. Humildemente, desde este territorio nos sumamos al apoyo a dicho escrito.